欧冠半决赛次回合,当值主裁多次判罚引发争议,你怎么看?
此役更具争议的一次判罚来自上半场补时阶段,比赛第46分钟左右,拜仁发起上半场最后一次进攻,基米希右路拿球后起脚传中,皮球打在了马塞洛的手臂上,裁判没有做出任何判罚。首先慢镜头显示马塞洛确实手球了,争议就在于是否在禁区内手球,慢镜头给得不清楚,无法正确判断。
再者,主裁判所站的位置有缺陷,看不到马塞洛手球,而底线裁判则可清晰的看见马塞洛是否是手球,是否在禁区内手球犯规,是否该判罚点球,然而他并没有做出任何表示。假如这是一个禁区内手球,那么点球无疑,皇马是更大受益者!拜仁就太冤了!除此以外,裁判的判罚还算合情合理,并没有太多争议判罚。拜仁在客场是完全有能力战胜皇马的,他们成功的抓住了皇马弱点,高球和禁区乱战,两粒进球均来自禁区补射得手。只是拜仁怎么也没能想到平时表现起伏的本泽马梅开二度,平时状态起伏的纳瓦斯成了阻碍他们前进的障碍。
首先恭喜隔壁皇马和皇马球迷!裁判已经也不错了,并没有必要赛后批评或讨论,这本就是皇马的主场,主场优势、主场优势本就是足球的一部分。
此役更具争议的一次判罚来自上半场补时阶段,比赛第46分钟左右,拜仁发起上半场最后一次进攻,基米希右路拿球后起脚传中,皮球打在了马塞洛的手臂上,裁判没有做出任何判罚。首先慢镜头显示马塞洛确实手球了,争议就在于是否在禁区内手球,慢镜头给得不清楚,无法正确判断。
再者,主裁判所站的位置有缺陷,看不到马塞洛手球,而底线裁判则可清晰的看见马塞洛是否是手球,是否在禁区内手球犯规,是否该判罚点球,然而他并没有做出任何表示。假如这是一个禁区内手球,那么点球无疑,皇马是更大受益者!拜仁就太冤了!除此以外,裁判的判罚还算合情合理,并没有太多争议判罚。拜仁在客场是完全有能力战胜皇马的,他们成功的抓住了皇马弱点,高球和禁区乱战,两粒进球均来自禁区补射得手。只是拜仁怎么也没能想到平时表现起伏的本泽马梅开二度,平时状态起伏的纳瓦斯成了阻碍他们前进的障碍。
0