曼联解雇C罗是否带来了长远的损失?

32秒前阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值688287
  • 级别管理员
  • 主题137657
  • 回复1
楼主
曼联解雇c罗有损失吗?

有损失。
因为C罗是一位世界级的足球巨星,他的存在可以为球队带来很多关注度和商业价值,同时他在场上的表现也是不可替代的。
曼联解雇C罗会让球队在实力和吸引力上都受到不同程度的影响,可能会让球队的成绩和品牌价值受损。
除了实际的损失,曼联解雇C罗还有可能带来其他的负面影响。
首先,球队的球迷可能会对此产生不满甚至 *** 球队,这会影响球队的票房收入和商业合作伙伴的信心。
其次,球队的其他球员也可能受到影响,对球队的凝聚力和士气造成打击。
因此,针对球队解雇C罗这个问题,球队应该更加谨慎和权衡,尽可能避免因此造成的损失。

曼联无缘下赛季欧冠,全队工资遭削减25%,球迷:这消息让人很开心,你怎么看?

体育快递员,快递你的足球~

据英国《镜报》:由于曼联无缘下赛季欧冠,全队下赛季将因此损失基本工资的25%。此消息一出,不少球迷表示很开心,认为这是对曼联球员不作为行为的更好惩罚!

曼联解雇c罗有损失吗?

曼联球员这赛季的表现确实配不上高薪,其中桑切斯的周薪高达35万英镑,是全队更高的,而据消息称曼联在桑切斯身上花费了不下3000万英镑的工资和奖金,但他对于球队的贡献可能支配3万英镑的周薪,夏天走人几乎是板上钉钉的事!博格巴目前的周薪是30万英镑,下赛季降薪25%,那他的工资是22.5万英镑,而且未能参加欧冠,他也会损失180万英镑的奖金,再算上其他的商业权利和资格奖,曼联上一场1-1,直接让博格巴损失了600万英镑左右,这是他的经纪人和本人不愿意接受的。现在这一消息出来,迫使博格巴离队的理由就更多了。

曼联解雇c罗有损失吗?

消减工资也不是曼联老板愿意做的,但丢掉欧冠资格之后,曼联的转播费、欧冠资格基奖励、赢球奖都没有了,这直接让老板损失了接近1亿英镑的收入。商人嘛,肯定是不会做亏钱的买卖。现在的曼联没有弗格森时期的硬气,面对困境,索尔斯克亚也没有师傅的睿智和调节能力,无论我们怎么谈论曼联球员怎么怎么的,但实际情况是他们全都没有“心”为曼联效力,从内心就拒绝为这家豪门复兴出力,用曼联球迷的一句话:“现在曼联球员完全没有资格穿上这件红色球衣,我们需要真正为曼联好的人来!”

曼联解雇c罗有损失吗?

谢谢阅读,喜欢的小伙伴可以点个关注哟,祝您心明眼亮~

0
回帖

曼联解雇C罗是否带来了长远的损失? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息