国米一共获得3次欧冠，分别是在1963~1964,1964~1965,2009~2010这三个赛季获得冠军。
1963-1964年、1964~1965年
那个时候的欧冠还是改制前的欧冠，名字还叫欧洲冠军杯，而国米也是在1963年-1965年获得了2连冠，在1963-64赛季击败了皇马、在1964-65赛季击败了本菲卡，实力可见之强。
2009-10赛季，该赛季，国米也是在21世纪后第一次杀进欧冠决赛，决赛的对手也是当时夺冠大热门-拜仁慕尼黑。
正当所有人都认为拜仁拿到该比赛冠军的时候，米利托的梅开二度拯救了球队，这也是穆里尼第二次获得欧冠冠军。
回顾淘汰赛，国际米兰也是击败了巴萨、拜仁，用最成功的防守反击战胜了对手，也是获得了当赛季的三冠王，可以说实至名归。
三剑客的米兰和六冠王的巴萨哪个更强？时代不同难比较，但有些历史脉络可以推论一下:
1、守门员，巴尔德斯完败，身高因素。
2，后卫线，米兰完胜，意大利历史最佳占了几个不用解释。
3，中场，这个可能是争议最大的，我们可以看看，巴萨所谓的历史最佳中场，在米兰面前是什么样子，当年皮尔洛加图索安布西多夫卡卡，在硬度上不及里杰卡尔德多纳多尼安切洛蒂古利特，拿球推进能力倒是差不多，巴萨面对07米兰被压制，对三剑客时期的米兰也必被压制。
4，进攻线，梅西面对35岁的内斯塔，身体状态完爆对手的情况下，被防的连门都找不到，要知道那是刚冒尖冲劲最足的梅西，至于亨利也好埃托奥也好伊布比利亚都一样，不会比罗马里奥和斯托伊奇科夫难对付。而一个健康的巴斯滕，或者在现有的防守强度下，谁能防死巴斯滕请告诉我。
5，整体，瓜迪奥拉的战术非常清晰，快速的短传渗透前场拉开防线让梅西中路穿透进球，防守高位逼抢。萨基的打法同样是高压打法，跑动更多且更致命，不繁琐。如果这两种打法遇上会如何，那只米兰队球员的拿球和穿接能力太强，西班牙球员太小个根本没有拿到球的可能，看加图索和安布拿球出球伊涅斯塔们没那么容易抢下来就非常清楚了，而且西班牙球员还年轻。无论按以前的规则还是现在的规则巴萨都处于弱势，一但米兰起高球轰炸，巴尔德斯会很狼狈。
最后，当年意甲是最高水平的联赛，冠军杯的参赛者都是最强队，因为三外援政策，各国高水平球员流失不大，竞争力极强，是今日分化严重所不能比的。当年的规则，弱队可以通过犯规让比赛支离破碎，并不代表球员的跑动能力比现在低。如果真是跨时代对比进行比赛，米兰完胜，赢五个没问题，就像当年打皇马一样……