若此人计策被摘纳,西晋不会51年就灭亡

4周前 (11-15 07:42)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值91745
  • 级别管理员
  • 主题18349
  • 回复0
楼主

曹魏咸熙二年(265年),司马炎照葫芦画瓢,用曹丕的套路夺取了老曹家的政权,西晋由此成立。咸宁六年(280年),三国最初一个割据政权东吴被西晋征服,全国重回一统。但因为内部政治陈旧迂腐和内迁胡人做乱,西晋于建兴四年(316年)宣告消亡,享国51年。假设从征服东吴算起,西晋做为同一全国的政权只存在了37年!

西晋的消亡一方面是因为内部的“八王之乱”招致了国力空虚,另一方面则是因为内迁胡人的叛逆。凡是所说的“五胡乱华”是指:匈奴人、鲜卑人、羯人、氐人和羌人等5个少数民族。匈奴人被汉武帝击败后团结为南北两部,汉宣帝将投降的南匈奴迁移到了长城以内,称为“保塞内附”,也能够通俗天文解为“以胡造胡”。

其他几个部族有的是被光武帝内迁,有的则是被曹操内迁和分化。汉朝不只操纵关内胡人的戎行造约关外的胡人,还会操纵他们造约汉人叛逆力量。好比“黄巾起义”发作后,汉灵帝就派南匈奴征讨过黄巾军。不断到曹魏同一北方,胡人也没有被赶回长城以北。曹操以至还将凉州的羌人迁到关中地域,用他们来防备蜀汉。

所以说,胡人内将就是一个炸药包。用得好能开山修路,用欠好能把本身小命搭进往。很显然,西晋没能操纵好那把双刃剑。早在元康六年(296年),西北的氐人齐万年兵变称帝,对关中产生了浩荡的威胁,也给西晋的统治者敲响了警钟。但此时的统治者正忙于争权,无暇顾及胡人的心思,只要太子洗马江统意识到了危机。

所谓“太子洗马”并不是是给太子洗马匹的,而是太子宫图书治理官。元康九年(299年)江统上《徙戎论》,大谈胡人内迁之短处,他认为:“此等皆可申谕发遣,还其本域,慰彼羇旅怀土之思,释我华夏纤介之忧”。简单归纳综合就是,让胡人们打哪往返哪往。从道义上来讲,胡人本就是被迁来的,他们的家在塞外,如今将他们遣返就算是送他们回家了。

江统深入意识到关内大量胡人所带来的隐患:“以四海之广,士庶之富,岂须夷虏在内,然后取足哉!”但他声嘶力竭的唤喊,在阿谁人人只想为本身谋私利的西晋,显得过分苍白无力。其时在位的皇帝是晋惠帝,就是司马炎阿谁“何不食肉糜”的傻儿子。因为智力问题,朝政被皇后贾南风独霸,她为了和司马家的藩王们争权,哪有心思搭理江统。

“帝不克不及用。未及十年,而蛮夷乱华,时服其深识。”比及全国大乱之后,世人才起头钦佩江统的远见,可惜为时已晚。假设西晋朝廷可以摘纳江统的看点,把前人迁回关外。在长城的感化下,即使是“八王之乱”招致内部空虚,关外的胡人忙于争夺草原的掌握权,对中原的觊觎之心势必会削弱。如斯,即使是有胡人攻破了长城,也不至让西晋亡得那么快,各人认为呢?

但现代做家柏杨则认为:“江统把灾难全数回功于蛮族,底子没有触及问题核心;只看见疯子杀人,而没有看见是谁把致疯的毒药放到对方碗里;强迫蛮族饮下致疯的毒药,而痛责他们发疯,诟骂他们脾气贪婪、凶悍残暴,是把工作本末颠倒”。关于那个看点,各人有什么观点呢?

参考史料:

《徙戎论》

《晋书》

0
回帖

若此人计策被摘纳,西晋不会51年就灭亡 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息