事实上，那个问题要一分为二来看，魏忠贤若是不死，带来的成果也纷歧定就好像寺人们所说的“必不至此”，明朝的消亡，是内忧外患诸多因素的加持下而成，并不是一朝一夕培养，即使是魏忠贤扔在，顶多也是会让明朝延续少许鼎祚，但底子上，处理不了现实问题。
而寺人们所说的“忠贤若在，时事必不至此。”只是单纯地从对大臣的压制和管控上的角度而言，与其时的朝廷场面，联系关系和关系不大。
阉党和言官之过
提到魏忠贤所代表的的阉党，就不能不提明朝中后期逐步势大的言官集团。言官集团有许多派别，大致上能够分为以东林党为首一派、与东林党对立一派以及中立的一派。在明朝的中后期，各党派之间的党争，是明朝消亡的重要因素之一。
在愈演愈烈的党争中，各党派或为公，或为私，全日里你争我斗，想方设法的将对方拉下水，以至于不吝牺牲朝廷的利益。如在明朝末期闻名的封疆案中，辽东上将熊廷粥就含恨死于党争，成为朝堂之上权利轧榨的牺牲品，以致辽东场面地步大乱，最末使后金无人能敌。
而在那些党争的背后，无处不见的，就是以魏忠贤为代表的阉党的身影，他们操纵言官力量，冲击异己，将耿直的大臣一一下狱，同时，某些别有专心的言官领袖，操纵阉党手中掌握着东、西厂军事力量，也对不肯与本身随波逐流的非自家门户之党停止冲击抨击，阉党与那些言官狼狈为奸，将整个朝堂搞得乌烟瘴气。
在明天启年间，闻名的耿直之臣杨涟上疏弹劾魏忠贤二十四大功，奏疏中，历数魏党功行，成果遭到魏忠贤党的反扑，多量唯魏忠贤马首是瞻的言官们操纵言论，进攻东林诸位耿直君子，魏忠贤同时命人诬蔑如左光斗、顾大章、杨涟等人，最末，东林诸位君子惨遭杀戮。
鉴于此，魏忠贤以及阉党之功，不是仅仅凭仗其在某些方面有部门成就就能抹除和洗白的，大明之亡，亡于党争，更亡于阉党！
魏忠贤之所谓的“功绩”
在近年来，良多关于洗白魏忠贤的言论不停于耳，言论中，关于明朝的消亡，将责任推卸在崇祯帝急于求成，早早地杀戮了魏忠贤，以致场面地步不受掌握。而关于魏忠贤对明朝以及百官形成的损害，只字不提，关于那种言论，其实是不敢苟同。
在此种言论中，讲到魏忠贤的些许“功绩”，大致整理后，分为以下几种：
明朝末期，各地起义不竭，朝廷的军费收入愈加浩荡，关于比年遭受灾害的明朝来说，逐步捉襟见肘，那个时候，“挠经济”的小妙手魏忠贤出场了，重启被东林党废除的贸易税，名义上是为整治军备，匹敌后金，实则是借此鼎力大举敛财，关于军备上的搀扶帮助，微乎其微。
别的，还有一说就是魏忠贤当政期间，关于整个朝局有统筹的规划和安插，出格是关于边防军事上，放权给孙承宗和袁崇焕，使边陲军事逐步明朗，转危为安。现实上那种说法有失偏执，在魏忠贤当政时，明朝的各方面权力还处于较为平衡的场面，无论是朝堂之上亦或是边陲军中，大致能臣尚在，因而，整个场面的不变，其实不仅仅是魏忠贤的勋绩，而是许多大明的忠心之臣通力合作的成果，将那些勋绩回之于魏忠贤，对文官武将的奉献视而不见，那可实的是让死在魏忠贤刀下的冤魂不瞑目！
整体来说，魏忠贤在明朝末期，关于朝堂的场面地步有着相对不变的感化，但是那种感化是在几方权力的比赛下，连结一个微妙的平衡，并非他对明朝有所奉献。前文已经讲过，明朝的消亡，是诸多因素的加持，正如大厦将倾，其实不仅仅是魏忠贤那收独木所能收的，因而，将功回于魏忠贤，将过，滑给崇祯帝和大臣，实在让人无语！
存眷史小生，更多纷歧样的汗青讲给你听！