赤壁之战中的蒋干,在历史中籍籍无名,但罗贯中写“蒋干盗书”把他黑得臭名遗

3周前 (11-15 10:21)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值85285
  • 级别管理员
  • 主题17057
  • 回复0
楼主

本文为百家号汗青红馆原创首发,贸易转载须受权!

三国文化,不但单是一段恢弘的三国断代史;不但单是一部古典四单名著之一;还有衍生了许多充满寓意的典故,例如那句歇后语:蒋干盗书——上了大当,各人绝对传闻过。那么细思极恐,我们从蒋干那人往复原一下汗青镜像。

蒋干得材料很少,在陈寿撰写的《三国志》中底子没有那号人,但是在后来裴松之所注解修改的《三国志》中才提到蒋干。蒋干是没有传的,他是依附在裴松之引注《江表传》后的《周瑜传》中的从属人物。因为他的家乡是九江郡与周瑜的家乡是庐江郡,那两军比邻而居,两人少年时是同窗。因为那层关系,赤壁之战前曹操命他出使东吴,劝降周瑜。后来蒋干回往后,禀告曹操周瑜操行文雅,气宇言之不尽,随即劝曹操舍弃招降周瑜的念头。

那么从那我们能够阐发良多工具,第一、蒋干是位有必然本领的名流,否则曹操不会养着他,那一点我们要必需认可;第二、蒋干可能只是个冷门士子,否则他应该被推荐,然后有史可查;第三,蒋干的才调可能不是很高,因为整部三国野史,除了《周瑜传》有提到蒋干,此外处所丝毫不见蒋干,所以成就一般般就反响他的才调一般般;第四,蒋干很有勇气,“两邦交战不杀来使”那个礼节在三国期间行欠亨,赤壁之战曹操写劝降信给孙权,之后孙权派信使回复,曹操翻开来信是一张白纸寓意是:要打就打,别磨磨唧唧,曹操怒而杀孙权信使,蒋干能出使东吴,并且还一往就是三天,回来后还能跟曹操对答如流。

恰是如斯,蒋干在滚滚的汗青长流中泯然世人矣,所以陈寿在写《三国志》时以简约的笔法底子就充公录他的事迹,是很一般的。哪怕一百来年后,裴松之引注修改《三国志》提到蒋干,他也仍然是个没没无闻的人物。但是元末罗贯中在写三国的演义时,借用了那么一个“身家清白”而又在关键时刻呈现的人物,关于一个做者,蒋干实的很随便“操做”。

演义中蒋干第一次出使:正如前文说道的一样,蒋干因为与周瑜的同窗关系,被曹操派往招降周瑜。周瑜伪造了一份荆州降将蔡瑁、张允假的投降书,三天里蒋干跟周瑜同食同睡,于是周瑜有意睡着和大意的将投降书放在明处,让蒋干带回往给曹操。那摆明就是离间计,果不其然蒋干回往后,献上降书,蔡瑁、张允立马被曹操怒而杀死。蔡瑁、张允是谁?他们是刘表部将,刘琮投降后,他们成为曹操的水军都督,赤壁之战前为曹操打赢数次水战。那就是罗贯中打造的“蒋干盗书”典故!

而在蒋干过江出使东吴还有第二次,两次都入彀,所形成的后果就是,先让曹操误杀水军都督蔡瑁、张允,一帮北方将领谁还能打水战?后过江带回庞统,举荐给曹操,成果曹操亲信荆州名流凤雏庞统的连环计,招致了战争的失败。所以蒋干入彀,不只断送了曹魏的83万人马,连曹操本人也差点命丧鬼域。难怪后人评判蒋干是个成事不敷、败露有余的冬烘,是周瑜玩弄于手掌的小丑。

所以你说,蒋干是不是被罗贯中黑出翔来?固然青史不留名很遗憾,但那也总好过以“愚笨”而遗臭万年啊!大说是不是?

0
回帖

赤壁之战中的蒋干,在历史中籍籍无名,但罗贯中写“蒋干盗书”把他黑得臭名遗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息