李世民策动玄武门政变，杀兄弑弟，夺得了皇位，固然在皇帝的位子上他做的却是有声有色，但比及他抉择接班人的时候，也是费尽周折。
或许是命运的轮回吧，太子李承乾竟然也学着他父亲造反夺位，总之，在唐初围绕着皇位的争夺，时常会掀起一场腥风血雨。
原来李世民早早地就确定了接班人，而且不断专心培育提拔，他就是嫡长子李承乾。
可惜那小子集万千溺爱于一身，却越长越偏，不只身体有了残疾，心态改变也很大，不再是小时候阿谁伶俐伶俐的小孩，而是起头胡做非为，以至争风食醋。
抉择造反的他，却以失败了结，彻底失往了期看。
太子被废后，其实最有期看的是李泰，他也是极受溺爱，李世民对他是一味地放纵姑息，那也是太子李承乾抉择逼上梁山的原因之一。
可惜李泰可能也被宠坏了，竟然大言不惭，对李世民许诺，假设本身做了皇帝，百年之后定然杀子传弟。看起来没有问题，可认真一想谁都不是痴人，怎么可能呢？
而李世民为了可以同时保住李治、李承乾、李泰三小我的人命，避免兄弟相残，是不成能抉择李泰的。
那么，太子被废后，为什么李世民最末抉择了李治而非李恪呢？
一、我们看一下身世
李世民和长孙皇后有三子，别离是李承乾、李泰和李治，那哥仨属于嫡出。而李恪其母杨妃乃是隋炀帝之女，前朝皇室在唐朝可不食香，并且仍是个极大的优势。
二、李世民立场
李治自长孙皇后往世后就不断由唐太宗亲身抚育，那在汗青上可不多见。而李恪早早的往了封地，却也是位置偏远之处，能够说在浩瀚儿子傍边，他的待遇是最差的啦。固然都是本身的儿子，但比拟之下，到底对谁好一目了然了。
三、朝中权力
长孙无忌是李治的舅舅，更是凌烟阁二十四功臣之首，在朝中影响颇深，那一点吴王李恪相对就要差些。固然立太子那种事不是长孙无忌说了算的，但免不了会摆布太宗的设法。
做为皇帝的李治，虽跟他父亲有差距，却也创始了永徽之治，并且他在位期间，唐朝的边境空前扩展。但他让人诟病的是招致武则天擅权，把李家山河弄丢了。