陈胜、吴广为什么迅速败亡?他们犯了哪些错误

3个月前 (11-15 14:06)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值116500
  • 级别管理员
  • 主题23300
  • 回复0
楼主

秦朝末年,陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,“贵爵将相宁有种乎!”的唤喊声响彻千年回荡不停,但是短短六个月的时间,吴广、陈胜先后被杀,固然他们揭开了秦末农人起义的序幕,但是他们的敏捷败亡也令后人唏嘘感慨。小编想来和各人一路探究一下他们失败的原因,以警后人。

我们来翻阅《史记﹒陈涉世家》,不难看出,司马迁关于陈胜是很推崇的,《陈涉世家》为世家第十八篇,位在《孔子世家》之后。太史公关于陈胜失败的原因总结如下:“诸陈王故人皆自引往,由是无亲陈王者”、“陈王以墨房为中正,胡武为司过,主司群臣。诸将徇地,至,令之不是者,系而功之,以苛察为忠。其所不善者,弗下吏,辄自治之。陈王信誉之。诸将以其故不亲附,此其所以败也。”能够看出司马迁认为陈胜犯了两个错误:一是杀了来投奔他的故人,招致“无亲陈王者”;二是任用墨房、胡武两个奸佞,招致“诸将以其故不亲附”,所以失败。

笔者认为,除了那两个原因外,陈胜、吴广失败还有以下几个方面的原因。

客看原因

1、固然其时全国“苦秦久矣”,但是其时秦朝的力量仍然比力强,所以章邯很随便就扑灭了陈胜、吴广的起义。其实每个朝代末年起首倡议的农人起义都很难最末胜利,东汉末年张角、隋末瓦岗起义、唐末黄巢起义、元朝末年刘福通、清末洪秀全都停止的轰轰烈烈,但是都没有对峙到最初。百足之虫死而不僵,除非到了大厦将倾的地步,总会有人出来力挽狂澜,延续王朝的统治。

2、秦朝同一时间太短,各地公众仍然有各自国度的执念。所以陈胜派出的将领或者自立为王(武臣赵王、韩广为燕王)、或者立六国贵族之后为王(魏咎为魏王),也有各地俊杰纷繁兴起(狄人田儋杀狄令,自立为齐王),各处为王,最末招致力量分离。

主看原因

1、陈胜自立为王。没有立六国之后为王,扯起一面大旗。固然从各方面来说他不该自立为王,但是我很理解他为什么自立为王。“贵爵将相宁有种乎!”那是起义时喊出的标语,假设此时立六国之后为王,那会自相矛盾,估量也会失往部门人心。

2、司马迁总结的两点,“苟富贵勿相忘”其实又自相矛盾了,所以故人自离往;任用奸佞,失往将领之心,自毁长城。

3、本身的局限性。凭一股血涌和狡诈小计(托鬼神成事)成事之后,骄傲自满,自相残杀(吴广被杀),失败是一定的。

其兴也勃焉,其亡也忽焉!小时候语文课本上的《陈涉世家》教会了我们:“苟富贵勿相忘”、“燕雀安知鸿鹄之志”、“贵爵将相宁有种乎”,让我们晓得了陈胜吴广起义的意义。但是,没有教我们陈胜吴广为什么会敏捷败亡,期看能抛砖引玉,欢送各人一路讨论。

0
回帖

陈胜、吴广为什么迅速败亡?他们犯了哪些错误 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息