说起曾布，良多人第一印象很难反映过来。他有一个排进“唐宋八各人”之一的哥哥曾巩，和一个能够与宋代闻名才女李清照齐名的——魏夫人（魏玩）。
与老婆和哥哥在文学上面广为传播的成就比拟，一心专营朝政和变革的他在官场和治国上的政绩也是不遑多让。并且在其时新旧两党的争夺中，曾布的几次抉择，都决定了两派的间接博走向，对政局产生底子性影响，是一位无足轻重的大人物。不外在元朝脱脱所写的野史《宋史》中，那位履历神宗-徽宗朝的宰相，却被列进了与蔡京齐名的奸臣名单。
那么汗青上那位曾经任职知枢密院事和宰相等要职的北宋权臣，是若何摆布朝政，又是若何被列进奸相名单的呢？
今天就跟从雨田，一路来探秘如许一位被汗青曲解1000多年的名相。
新党才俊
曾布出生于江西抚州南丰，和本身的哥哥年少成名和在文学上的涵养比拟，曾布在年轻时候的开展很是“无能”。在宋仁宗嘉祐七年才中的进士。固然兴起较晚，但曾布却是在凭仗着本身曾家的关系，很快时来运转。。
北宋的文学界和官场，根本上是不异的，根本上文章写得好的人，都是高官。南丰的曾家和抚州的王家原来关系就近，王安石的弟弟娶了曾巩和曾布的妹妹，王安中的女儿又嫁给了曾布的儿子。所以曾家和王安石之间的姻亲关系很铁。
他们在政治上也构成了联盟。
宋神宗上台后，针对国度吏治的腐败，决心变法，起头启用了王安石等少壮变革派，停止变革。而王安石进京后却发现变革比想象中困难，原因就在于中枢的大臣都是北方的守旧派（欧阳修、司马光、吕公著等）。于是王安石不能不培育提拔本身的新党权力，王安石鼎力大举任用以南方报酬代表的新党，构成新党的一部门是“吕惠卿、蔡确、章惇”为首的“莆田帮”，另一部门则是“曾布、吴充、王安中”为首的“姻亲帮”。
而做为京官的曾布则在王安石进京后和吕惠卿成为了王安石的左膀右臂。
下层官员身世的曾布深感“冗官”和底层苍生生活困难，决心要通过变法让苍生过得更好。于是他和同僚吕惠卿在根据陕西路所施行的对农人放贷“青苗钱”的根底上，融汇成系统的青苗法，妥帖到全国。
那一行为不只深得宋神宗和王安石等人的附和，更把他推向了变革前台。宋神宗屡次召见他，并让他取代父（母）丧的吕惠卿出任判司农寺，全权治理“青苗法”。
在青苗法实行的过程中，呈现了良多的不合理的现象，形成各地父母官府不竭的对抗和抵抗。新党内部也是呈现良多不合，吕惠卿则是陆续附和妥帖青苗法，曾布则是期看能调整市场杠杆。而其时点头的王安石则是为了全局考虑，便于和新党打擂台，抉择了站在吕惠卿那边。心灰意冷的曾布在熙宁七年，抉择与王安石各奔前程。此次不友好的分手，也让曾布在新党人士中的声看大跌。由此，曾布抉择另开庙门，外表上既不反对变革，也不撑持变革，成为朝堂之上的中间派。
仕途颠沛
但在朝堂之中又怎能独善其身，在政敌吕惠卿上台后，曾布起头了流离失所的外放生活生计。
熙宁七年，四月王安石乞求往位，引惠卿执政惠卿颇有得色，诟骂行人及胥吏，以语侵布，布不敢校也……八月壬午，翰林学士、行起居舍人、权三司使曾布落职知饶州。
到元符年间，固然吕惠卿也因为贪污被赶到了西北，神宗皇帝陆续实行元符变法，但是与吕惠卿同属“闽南帮”的变革派指导蔡确，却不敢随便让曾布回来。倒不是说蔡确和吕惠卿同仇人忾，而是从感情上曾布本就是变节新党之人，他在市易法上的摆荡间接招致王安石下台，同时曾布代表的曾家也是反对变法的急前锋，无论如何将曾布放逐到处所威胁老是最小的。
元符八年，神宗皇帝驾崩，以司马光为首的旧党和太后构成政治联盟东山再起，那么沉沦处所八年的曾布时机来了吗？确实一起头也是来了，司马光晓得曾布在市易法上的公允立场，主动邀曾布回中枢，因为其在财务上的才能，被司马光推荐为户部尚书。不外好景不长，他不偏向于哪一个党派的老弊端又犯了。在司马光推出废除免役法的时候，曾布跳出来第一个反对。免疫法在实行过程中了减轻农人徭役负回担，让他们得以放心耕地，而有钱人也能够通过交免疫钱让能够增加国度税收。那种利国利民的工作因为司马光的不契合旧造而废除，难怪曾布会跳脚。《宋史》记载
“布辞曰："免疫一事，法令纤悉皆出己手，若令遽自改易，义不成为。”
听完曾布的话，司马光很冲动，然后又将曾布赶出了中心，让她在实定和青州等地游历任职。
宋哲宗长大后，对元祐党人遵照祖造的执政理念很是反对，于是又从头在圣绍年间启用新党，而因为保免役法有功的曾布也被调回京城，认同知枢密使。
“绍圣初，徙江宁，过京，留为翰林学士，迁承旨兼侍读，拜同知枢密院，进知院事。”
不外和枢密使——新党人士章惇的关系，曾布也是不合错误付。两边在朝堂上经常互喷，曾布讪笑章惇和蔡卞等人，为了本身的身世，打着变法的名望在鼎力大举敛财，而且操纵宋哲宗隐讳朋党的担忧，婉言章惇，党同伐异。而章惇则是说曾布是蛇鼠两头，是新党的莠民，也不被旧党喜好。
两边在中枢彼此拆台成为了圣绍年间的朝廷的主基调。
曾布认为本身无党无派，并在宋哲宗面前信誓旦旦的说道：
臣在西府，亦无以威福人，兼亦无所党与，故门下亦无人。两人在朝堂之上的争夺曲到宋哲宗身后都没分出胜败。
大权独揽，主导变革
进进宋徽宗执政后，因为章惇在抉择皇位继续人上的失误，让他更先在徽宗朝的宰相班子合作中出局。此消彼长，反看曾布则是很好的掌握住那个时机，在履历了成为王安石副手、到变节新党漂泊处所、再到回到中心和章惇分权抗衡。已经到了老年末年的曾布末于成为文臣之首。
而他上台之后，则长短常务实的跟宋徽宗指出，神宗和哲宗两朝之所以那么乱，完满是因为党争。曾布定见在用人上应该“无论新旧，择优而选。”，曾布的那个务实提议得到了想要平息党争的宋徽宗的赞许。并让他主导了“建中”变革。不外面临着已经无法调和的两派之争，曾布也是力所不及。
起首是新党，新党在王安石期间都是一些少壮派人士，到了宋哲宗期间都相继到了当官的黄金年龄，并且不竭有别致血液进来。朋党权力在朝堂之上已经占据统治地位，面临着已经日薄西山的旧党权力，让他们舍弃唾手可得的利益而抉择和旧党和谈，无异于痴人说梦。
而关于旧党而言，固然在元祐更化后短暂的回春返照，但在韩琦、欧阳修、司马光、吕公著等人相继往世。权力断代的旧党，在曾布弟弟的率领下，还想依靠曾布从头夺权。
就如许，曾布在旧党抱怨和新党抵触中的“建中”变革，最末也是宣告流产。但那其实不障碍他做为大宋朝少数务实的官员之一为变革等做出的勤奋。
那么既然他那么伟大，为何仍是有人说他是奸臣呢？
起首我们来说说他“奸臣”的出处，《宋史》仍是元朝人脱脱写的，在写宋史之初，脱脱就说过宋史会依靠南宋政府的看点来对两宋的汗青停止评论。在以南宋为根底的那个基调上看，曾布想不为奸臣都很难。北宋的消亡源自宋徽宗任用此蔡京、蔡卞以及其他翅膀松弛朝政。很遗憾，那两兄弟都是王安石变革的拥护者。因而南宋朝对新党是持否认立场的。宋高宗赵构以至将王安石请出庙堂。并逃授旧党司马光和吕公著等人。
而曾布做为曾经新党的一员必定也会遭到涉及，其主导的“青苗法”也是让北宋动乱的起头。并且曾布在站队上也和苏轼一样，喜好扭捏不定，欠缺本身的政治立场。如许的官品同样是良多史学家和当朝者所不喜的。
那既然南宋对新党全盘否认，为何王安石却平稳脱身？
曾布在举行上是能臣，有政治盘算。但在为人方面则是和亲家王安石差了十万八千里，古代良多史学各人在评论大臣的时候，人品仍是很重要的。和一生清廉，为国为民的王安石比拟，曾布身上污点很大。
前面说到他是才女魏玩的老公，但是他上京赶考高中后，确实贪恋京城的生活，让魏玩本身的家里守活寡（估量魏玩老是写一些悲悼的词多源于此）。同时本身还喜好“养成”，对本身的养女念念不忘，就算进宫了仍是不克不及消除他对养女的觊觎。那点在人品上，就足以成为良多人责备的对象，同时曾布所本身的是中立派，其实仍是偏向于墙头草，自成一派的他往返倒戈，自己就进犯了前人关于“忠”的概念。
假设非要说有一小我和曾布很像，那就是张居正，同样是能臣，却缺点凸起，但变革失败的曾布却没有张居正的命，反而得了张居正的病。
参考文献
《宋史》《皇宋通鉴长编纪事本末》《党争视野下的《曾布日录》》（熊喊琴）