三口人的食饭.生活.上学.一切生活费用,就是要从小到大,养活三口人,汉子养家糊口,得出往奔....
三口人穿的鞋袜衣服....因为过往穿的都是女人在家一针一线缝造的,一年四时里里外外的衣服,鞋,袜,还要补缀,浆洗.使命量是很大的,不像今天都是买.都是机械化,减轻了妇女的家务劳动.
所以说:“男怕三口食，女怕三口穿”
那是民间生活鄙谚,产生年代不祥.
我觉得那句话的意思可能是说：家里面不宽裕，养了儿子怕多，一多就把家里食穷了；养了女儿也怕多了把家里面给穿穷了。
我估量那是个很早以前的谚语，里面的“三”应该都是多的意思，当然我只是揣测罢了，见笑！！！
胆大妄言还看列位海涵！！！
“冬天的阳光”在爱问良多栏目呆过，每到一处起头还人五人六，时间一长就现出害群之马的原形，在性话题栏目就曾被罚成负分，并被赶了出来，被网友戏称“负分先生”。
“冬天的阳光”本人和他的一堆马甲如“逗你玩”、“人民的司机”、“残冬冷阳”、“hahaxiao28”、“中庸”“1111”、“aaaa”。
。。，对颂扬他的人鼎力大举吹嘘，对反对他的人漫骂嘲讽，好比“摇滚乐”学姐说“每一小我只能做本身的心灵阳光，妄图做他人生活里的阳光？岂不是异想天开，痴人说梦？”，“冬天的阳光”恼羞成怒说人家是一边摇着一边滚着的“摇姐”，如果演出饿了就给块骨头。
“冬天的阳光”的马甲数不堪数，许多因劣迹斑斑被封号，被网友拆穿后，那是他的无耻分说：“我是阳光的同事，他往休假，我得以跑出来玩。
我们两从小到大20年，我对他太熟了，他的说话行文，脾性天性，我洞若观火。因而我模仿他语气答复问题，能够以假乱实吗？”
“冬天的阳光”曾经因自问自答做弊刷分被罚2次，因无意义的灌水被罚5次，更有甚者因漫骂与离间被罚10次。拜见：
有人对治理员不满，取名治理员他爷爷，“冬天的阳光”说人家自取其辱，程度低下，还说那是公共场所，假设在家自封为祖宗也没人管。
那“冬天的阳光”你对新浪编纂不满，称人家为扁妓又算什么？是自取其辱仍是程度低下？重视那是公共场所，假设在家您自称是扁妓的儿子也没人管你。
“冬天的阳光”在WANYITIAN学长的荐股栏目里大放厥词地谈他小我的私事，亏得WANYITIAN学长还把他当伴侣。
更好笑的是他在他人的发问里长篇大论地谈完本身的私事竟正告别人要根据楼主的发问内容来做答，让人啼笑皆非。
“冬天的阳光”曾经在WANYITIAN学长荐股栏目帮过两期忙。后来他不胜重负萌发退意。那是他的自在，明说就完了。可他为了体面不辞而别，让广阔网友天天观察，一次次失看，耽搁各人时间，害得学长一遍各处出头具名阐明请各人稍安毋躁。
他最初出来遁词什么工做调动，而在此期间可看到他屡次在其它栏目回帖，莫非连跟学长和各人打个招唤的时间都没有？实是虚假。
他的虚假不只于此，他一边在短动静中给我出主意让我出专题揭露他人，一边又跟大伙说没情面愿听我说小我私事。当面一套背后一套。
在爱问，短动静与私家信件相仿，“冬天的阳光”把他人给他发的动静公诸于寡，请问“冬天的阳光”：假设他人不经你容许把你写给他的信件公开，即便此中没有什么见不得人的话，即便你不在乎，但你对会此人的人品若何评判？
那是“冬天的阳光”原话，整个一副汉奸嘴脸：
“中国和日本有着很深的民族仇恨，但那些其实不影响我们和日本人做生意谈商业。
在生意场上，我们大谈反对日辅弼参拜靖国神社，能否有点不达时宜？”
“冬天的阳光”如斯比方是不是对女性的欺侮，自有公论：
“做人不成花心，娶一个妻子够使；做股票必然要花心，更好要三妻四妾，谁好使就召唤谁，那里可不兴从一而末的呦。下点功夫，多找几个"女伴侣"吧。
如许玩起来你会很快乐的。”
看gzgc01答复想到的：
社会上存在gzgc01如许的网友，做为个别，层见迭出。看得出那位gzgc01应该是处于病态，那里不想打扰。就gzgc01所答，问爱问治理者几个问题：
1） 此答复为什么能冠冕堂皇的颁发出来，它不违背爱问规则吗？查看爱问禁言规则，有如下一些条目：
· 含有欺侮或离间别人，对别人构成损害或损害别人合法权益的内容。
· 含有毁坏社区公共次序的内容。
· 灌水或张贴垃圾信息。
· 含有影响网友一般阅读的内容或格局。
· 与栏目主题无关的内容。
请问爱问治理者：gzgc01的答复能否契合那些所列禁言条目？
2）假设契合，那为什么那个答复能够如许长时间的贴在那里？是因为没有看到吗？一礼拜前我曾往举报，被告知已经有人举报。
请问爱问治理者：一礼拜前的举报一礼拜后都得不四处理吗？
3）根据以上两条，忍不住产生一种可怕的设法：那位gzgc01竟然可以如斯毫无所惧在题里歹意灌水、漫骂离间而不遭受赏罚，莫非说此人是得到了爱问某位“大”人物的喜爱？或者，他痛快就是某位幕后“大”人物的马前代言人？很可怕的设法！可怕吗？
请问爱问治理者：此种逻辑推理能否有些事理？那位gzgc01实的是你们某位幕后“大”人物的伴侣？假设不是，那么请阐明：此人屡屡违规为何未曾遭到赏罚？古时有刑不上医生，今日医生的宠物也不上刑了吗？
是啊，gzgc01的帖子，不但是反映gzgc01的人品，它更折射出爱问治理者的程度。
附和冬天的阳光做法，此题不忙完毕，更不要撤销。那实是一个深进领会爱问的活生生案例。谢谢！