古今文人最觉遗憾的一位名将,是运气不好、天注定,还是自己造成

4周前 (11-15 17:17)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值94770
  • 级别管理员
  • 主题18954
  • 回复0
楼主

千古英名在,何必意封侯——飞将军李广(1)

在《史记》中,司马迁用他的生花史笔,培养了一位千古传颂的悲情名将。

那位名将,就是大汉飞将军李广。

“李广不封侯,从古到今统一哭。”从此,李广成为了中国每一个失意文人心中永久的痛。

他们只要一提到“飞将军李广”五个字,无不感同身受,无不扼腕嗟叹,无不切齿痛恨,无不泪流满面。据不完全统计,唐宋间咏叹李广的诗词,没有上千,也有数百。根本上每个有点名气的诗人,都曾引过李广不克不及封侯之典。

如王维《宿将行》:“卫青不败由天幸,李广无功缘不偶。”如杜甫《将赴荆南,寄别李剑州》:“但见文翁能化俗,焉知李广未封侯。”如高适《燕歌行》:“君不见疆场征战苦,至今犹忆李将军!”如李白《赠张相镐二首》:“本家陇西人,先为汉边将。功略盖六合,名飞青云上。苦战竟不侯,富年颇难过。世传崆峒勇,气激金风壮。英烈遗厥孙,百代神犹王。”及《悲歌行》“汉帝不忆李将军,楚王放却屈医生。“及《古风其六》:”苦战功不赏,忠实难可宣。谁怜李飞将,白首没三边。如陆游:“李广不生楚汉间,封侯万户宜其难!”及“生平笑李广,痴失看封侯。”如黄庭坚《题永首座庵颂》:“夺得胡儿马便休,休嗟李广不封侯。”如刘克庄《沁园春梦孚若》:“使李将军,遇高皇帝,万户侯不值一提。”及《飞将》:”同情汉飞将,虚筑看乡台。“及《杂咏一百首·李广》:”飞将无时命,庸奴有战勋。谁怜老卫尉,身属上将军。"如范仲淹《赠攀秀才》:“李广不封侯,继世多英雄。”如辛弃疾《卜算子·漫兴》:“千古李将军,夺得胡儿马。李蔡为人鄙人中,却是封侯者。“如苏泂《雨中花夜行船》:“叹生成李广,才华无双,不得封侯。”如崔峒《送冯八将军奏事毕回滑台幕府》:“自叹马卿常带疾,还嗟李广不封侯。“如于慎行《赠报酬金吾郎》:“应怜汉飞将,白首滞穷边。”

冯唐易老,李广难封。一个才调横溢的文人得不到皇帝的重用,一个勇猛善战的将军得不到犯罪的良机,那世上最难过最无法最伤感的工作莫过于此。

是生不逢时?是怀才不遇?仍是命运的捉弄?李广与他的后来人们一次次问天问大地,却百思不得其解。

再看一看庙堂上春风自得的公侯将相们,不是豪门世家,就是佞幸和外戚——“忧眠枕剑匣,客帐梦封侯”的各人心里就愈加不服衡了!于是千载以来,愤愤不服之声不停于耳:“自古圣贤多苦命,奸雄恶少皆封侯。”李广全国名将,才华无双,参军四十余载,一生疆场征战报效国度,却不克不及因功封侯,反被皇帝、权臣排斥至死,实是岂有此理??

然而,做为一个负责任的名将史传做者,小生仍是不能不负责任的告诉各人:李广难封,未必就完全没有事理。比起良多人来,汗青留给的李广的舞台已经够大了,他最末未能封侯,因素良多,也很复杂,不克不及光怪天怪地怪权臣怪皇帝,也得怪怪他本身。

事实上,李广的失意,根源还在于其落后时势的军事战术思惟,自马邑之谋后,汉朝和匈奴由边境抵触转为正式战争形态,战争形式也由小规模小范畴遭遇战,转化为了大规模大纵深运动战。李广对此虽有所意识,但因为过火相信本身的骁勇与威名,而并没有及时适应那种新战术思惟的改变往补齐本身的短板。只要战术意识,没有战术目光,欠缺协同做战才能,那些间接招致了李广每次远征总在错误的时间呈现在错误的地点,处处被动,屡陷重围,错而不改,一错再错。与之相对,年轻的卫青却在那方面比前辈李广显得更为干练持重,施行战术一丝不苟,可谓深得汉武之意。

再一个,武帝的用人思惟其实也有些问题。李广是个偏才,他的优势在于其临敌应变的做战风气,以及鼓励士气、震慑仇敌的无形品牌感化。那些对防备匈奴来往如风的小规模进侵杀掠长短常有效的,不要小看它,那其实十分重要,匹敌匈奴是场耐久战,卫霍攻的再好没用,本身同时被打成烂筛子岂非得失相当?汉武好大喜功,重攻不重守,以致帝国国力耗虚且得不到有力保障与填补,那绝对是个偏颇的决策,他应该把卫霍的攻与李广的守放在同样的战术高度,同样的往重视、重赏与重用。可惜武帝始末没有熟悉到那一点,而让李广的无双才华始末也没能大放光线,至死还在怪功天命,实是一个悲剧。

说到底,汉武帝是没有用好李广,李广也没能找准本身的定位,造定战术的人与施行战术的人都出缺陷,又互相矛盾,且不成调和,那工作还能好得了吗?与之相对二战时的巴顿将军,他跟李广就近似属于统一类人,但他却足够的发扬了本身的感化,也实现了本身做为名将的价值,那即是盟军用人之妙。

不外要我说,李广虽然多种因素未能封侯,但从古到今却莫恨。我觉得吧,只要上能驱除边患强我中华,了却君王全国事;下能千古称颂万世流芳,博得生前死后名;不得封侯亦属快哉!唐代岑参有诗:“小来思报国,不是爱封侯。”戚继光的诗也说:“封侯非我意,但愿海波平。”清代陈璧则写诗说:“一片丹心图报国,千秋青史胜封侯。”一小我若是太计较官位爵禄,却是显得有些小家子气了!

当然,人生在世,天然期看干一番大事业,三千里外觅封侯么,但所谓君子不役于物,有抱负有自信心当然好,却也没必要掺杂太多的功利因素,不然就如周勃般,踩着青冢枯骨百尺竿头一将功成,一旦摔下来却是窝囊无比,最初觉察本身也不外皇帝饲养的一条功狗罢了。

所以我仍是期看宿将军在地下,对他的一生无泪无悔,那才是实正顶天登时的大英雄。

我期看,我也坚信他会如斯。固然,在汗青功绩上来说,李广远逊卫霍,但就汗青豪情而言,谁也不克不及承认李广是个英雄,一个实正的脾气英雄。说到底,李广一腔拳拳报国之心,彼苍可鉴。

至于那些失意文人,也请没必要天天为宿将军“统一哭”了。有那点子时间,不如为国度为民族往做些实其实在的工作,胜利不胜利,勤奋斗争了即可。你说呢?

0
回帖

古今文人最觉遗憾的一位名将,是运气不好、天注定,还是自己造成 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息