某超 市做活动，消费满388元能够抽一次奖，奖品是一瓶1499的飞天茅台，陶先生为了能抽中茅台，故花了近3万买了268袋大米，因为大米太重，于是陶先生把大米留在超 市，预备隔天再来取。不意再次回到店里，却被告知:“大米你不是已经拿走了吗？
怎么回事？大米已经被本身拿走了?那是不成能的工作啊！陶先生感应很迷惘，心想会不会是店里的工做人员对本身说谎?假设是，那么他们为什么要如许做?此日，陶先生赶上了一家新开张的超 市，它搞了个很诱人的活动，即购置满388块钱的工具就能够凭仗购置小票往抽一次茅台。只要中了，就能以每瓶1499元的代价购置飞天茅台。
茅台耶!那可是个好工具，并且茅台的代价凡是在3000到4000元。假设抽中了 ，那可就赚大发了。心动不已的陶先生赶忙一口气花了近3万元买了268袋大米。陶先生花了那么多钱，心里挺焦急的，也恐惧不中，但幸运女王挺眷顾陶先生的，不单中了，仍是个大奖。整整中了九瓶茅台!陶先生很是兴奋，觉得那钱没白花。兴奋回兴奋，可一面临着那大米，心里又愁了。
那一袋袋的放在地上都堆成山了 ，并且还那么重，仅靠本身的力量是无法移走的。于是，陶先生就想把大米放在店里，等回家后，再找来货车拉米。可就是那一走，差点丧失了268袋大米，还让本身不能不浪费一天的时间来处置那费事事!过了几个小时，陶先生回来取大米，却被工做人员告知说，大米不是已经被你拿走了吗？那话可把陶先生整蒙了。心想，他该不会是不想认账吧!但又转念一想，没理由啊，本身有购置大米的小票，而店内又有监控，谁借给他们的胆子敢哄骗消费者。
但工做人员的立场就是必定大米已经被陶先生取走了。那到底是不是呢？陶先生要求调监控。本来认为会不附和，但没想到他们一口容许，表达会调监控。但没有想到的是，他们的容许仅仅是为了应付，为了敷衍，那查询拜访成果迟迟没有告知陶先生。为了取回大米，陶先生花了一天时间与工做人员沟通，协商，却照旧没有成果。为了给本身讨回个公允，陶先生就找来了记者帮手。随后，超 市负责人表达，假设大米没有被取走，那么他们不会少陶先生一颗大米，之前没有及时帮陶先生尽快处理问题，是因为店内新开张，人手不敷。
颠末调和，超 市方表达会尽量在明天中午之前查明情状，假设大米还在店内，会及时通知陶先生取货。而事实上，陶先生也确实取到了货。关于此事，网友纷繁表达:超 市玩不起啊！想赖账啊！没诚信啊！店大欺客啊！在我看来，我也觉得超 市存在玩不起的嫌疑十分大。事实，陶先生与他们协调了一天都没成果，曲到记者来了，才赐与正面回应。关于他们所说的人手不敷，无法及时处理问题的说法，我觉得理由有点牵强。
要不是有记者帮手，或许陶先生想取回大米就不是那么随便的事了。关于那种行为，我觉得他如许做的原因，有以下几点:起首，陶先生抽中了九瓶茅台，那关于新开业的他们来说，还没挣到什么钱呢！就白白优惠了顾客那么多，心里可能不免不温馨吧！
其次，陶先生为了抽中茅台，一口气买了268袋大米，268袋，那可不是个小数目，可能他们也没有想到那种情状的发作。一次性购置了268袋，可能不免存在大米的库存严重。那么超 市有理由留住陶先生的大米吗？其实，超 市购物属于买卖合同，根据《民法典》五百九十五条规定：“买卖合同是出 卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人付出价款的合同。所以，陶先生已经买了大米，而且结完账了，大米的所有权回陶先生，所以，他们不克不及不给。那么，陶先生无法一次性取完货，把大米放在店内，他们应该履行什么义务呢?
从合同的角度来说，他们应该履行附随义务中的协助义务 。协助义务，是指合同当事人应协助对方履行义务，以使合同能顺利履行的义务。也就是说，超 市对陶先生的大米应该履行保管义务。如许做的目标，也是为了平衡当事人之间的利益，有利于买卖合同的交易。从那件事也能够看出，那家超 市的运营治理有待进步。你为什么会呈现“玩不起”的情状，其实你玩得起，只不外你应该玩小点，在数目，金额等方面做恰当调整。不能不说，我也很钦佩陶先生，为了抽中茅台，竟然买了268袋大米。陶先生是有多喜欢茅台呀！关于此事，你怎么看!