假如鸦片战争发生在明朝,更糟还是更好,明朝交了一份答卷!

4周前 (11-15 18:05)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值93695
  • 级别管理员
  • 主题18739
  • 回复0
楼主

记得在某个电视剧中,康熙皇帝前去参拜墨元璋的陵墓,他说了如许一番话:“大清远胜于大明!”

彼时大清王朝刚刚食下全数的汉地十八省,康熙皇帝志自得满,大清也露出隐约的强国之姿。可是反看汗青,康熙口中的大清,实的如他所说那般强大么?

大明和大清的比照

跟着明朝末年甘薯、玉米等农做物引进中国,那些产量浩荡的农做物给其时的社会消费力带来浩荡的变化,粮食产量得以翻倍的提拔,也由此,清朝的人数到达了史无前例的三亿人。

明朝和清朝比力综合国力,清朝愈加强大,受惠于明朝以及国外进来的先辈手艺,清朝的国力势必是在明朝的根底长进一步开展。同时,清朝与明朝比拟,他是自古以来第一个彻底处理边患问题的朝代。

自古以来,北方边患问题即是中原王朝最为头痛的问题,良多个汉人政权都是被游牧民族所替代,以至明朝的时候,一度有土木堡之变,险些为蒙古族所亡国。

而到了清朝的时候,因为满蒙之间有了汉人那个配合的仇敌,所以使得两个民族起头逐渐走向协做,满蒙共治中原,同时,满蒙之间积极的联婚,使得北方游牧民族第一次衷心的为中原王朝所统治。

在文化方面,固然为了掌握群寡的人民思惟,康熙雍正乾隆大兴文字狱,但是咱文化功效方面有着《四库全书》,那部册本的规模可是明朝同期《永乐大典》的数倍之多。

而在科技方面,明清两朝相比照,清朝有了本身现代步枪的工场,能够造呈现在实正意义上的汽船,国度也第一次有了君主立宪造的苗头,还第一次构成了国度议会,在科技和政治方面,都是全面领先于明朝。

在戎行方面,清朝的戎行有了实正意义上现代戎行的苗头,各类西方的先辈取枪,火炮机枪包罗万象,明末和清末同期的戎行假设的实的打起来,那么明朝绝对不会是清朝的敌手。

但是明朝事实是清朝200多年前的产品,把那两个国度放来横向比照,显得有失公允。假设把明清两朝同其时世界上的国度停止横向比照,成果又会若何呢?

清朝和世界的比照

英国闻名的经济学家曾经在他的代表做中,笔录了17世纪到19世纪100多年的时间里,清朝的经济程度,更高的时候一度到达了世界的32.9%,不断连任世界第一名。

将大清打得一败涂地的大英国,在战后的30年后清朝的经济程度照旧是英国的1.8倍,而在中法战争期间,中国的经济程度是法国的1倍以上,甲午海战之前,中国的经济程度是日本的5倍。

曲到甲午海战之后,美国人才从中国手中夺走了GDP世界第一的宝座。可是非常希罕的是,那些经济全都不如中国的国度,全数都在一场场战争之中,把大清打得一败涂地。

一般来说,政治,军事都与经济挂钩,后者间接决定前两者的程度凹凸。

但事实上,从17世纪末起头,大清就已经是一个国富民不富,国强兵不强的国度,国度收缴了大量的财产,使得民间无钱,实正意义上隐躲在富贵下的穷困。

而其时的中国,看似经济强大,而事实上,四亿农人所创造的经济价值,不外是英国500万工人创造经济的1.8倍。巨额的经济产生,同时又被巨额的生齿所消费。以致于大清的社会并没有产生较多的剩余价值。

而在军事方面,同其时世界的比照天然不消多说,无论是同英法也好,仍是同本身的千年门徒日本也好,每一场战争都以清政府的割地赔款了结。

看似拥有全球第十二军事程度的大清,被列强们打的一点牌面都没有。清政府从建国伊始就走上了刀枪进库,马放南山的道路。最末使得军备废弛兵器落后,国际地位一败涂地。

明朝同世界的比照

起首说经济明朝的时候经济在世界上的占比都差别,更高的时候是万历年间曾经一度到达百分之九十,想来是在万历朝期间张居正变革的功效。

在万历皇之后,大明朝日就衰败,最末在崇祯的时候走向消亡。非常挖苦的是,即使是在明朝消亡前,中国的经济程度也没有低于世界总量的百分之四十。

也就是说,末清一朝,经济方面在国际上的地位,都没有到达明朝消亡时候的程度。

在军事方面,明朝一朝都非常重视军工业,以及火器的开展,早在明成祖墨棣期间,其时,中国就组建了世界上,最早的炮兵队伍神机营,由朝廷间接批示的战术灵活队伍,靠着那收队伍,昔时横扫亚欧的蒙古帝国,硬是被大明的戎行赶回了草原。

而军工财产在墨元璋期间就有13个冶铁厂和铜场,看到了中西方的配备差距,就积极引进西方的先辈配备之后加以仿造,好比后世红衣大炮,就是自红夷大炮仿造而来。

如斯大规模的配备火器,以及独立出来的炮兵,如许先辈的军事配备以及军事思惟,在其时世界上是首屈一指的存在。

明朝前期一度拥有过世界上最强大的海军舰队,即使是到了明朝消亡的前夜,明朝舰队同其时荷兰停止的海战也照旧是以成功而收场。而其时荷兰的海上地位丝毫不亚于后世英国的地位。

明朝即使是在国度危如累卵的时候,在国防方面的重视水平照旧是不容小觑,并且大明皇帝自有气节,明朝消亡,崇祯皇帝宁可吊死也不逃跑,反看统一境遇慈禧则是早早的跑出了皇宫。

所以,假设明朝遭遇鸦片战争,势必不会走上割地赔款的老路。昔日土木堡之变后,北京城外退出长城保尔全尸的标语照旧响彻。

末明一朝,反面亲,不纳贡不割地,大明的气节,岂是大清能够比拟的。

0
回帖

假如鸦片战争发生在明朝,更糟还是更好,明朝交了一份答卷! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息