乾隆皇帝是清朝一位赫赫有名的帝王，在位六十年，在位期间励精图治、开疆拓土，国力强大，四海升平，经济文化开展昌盛，号称“康乾盛世。”晚年乾隆帝曾自我总结一生有“十全武功”，自诩为“十全白叟”。那么一个文治武功冒似无可挑剔的“十全白叟”，为何我却评判他虚假呢？
那就得从尹壮图上书乾隆皇婉言“议功银”短处那件事说起。
乾隆四十五年（1780年），和珅创设议功银轨制。什么是议功银？就是清朝官员在任职期间犯了功或不称职，根据官员立功情节的轻重以交银子的几来免去必然的刑罚。说白了就是以钱顶功。那一看就是一个不合理的轨制。表示在：1，以钱代功，无疑会使缴了议功银的官员愈加有肆无恐，加剧了清朝仕宦的堕落。2，登科官员变相的以敛财才能为原则，而不再重视行政才能，使清朝官员整体程度下降。3，为了捞回议功银的破费，官员们会变本加厉的加剧底层苍生承担，形成社会动乱。4，以钱代功，有功不究，律法变得形同虚设，加速了清王朝的虚弱。
所以1790年（乾隆五十五年）担任内阁学士兼礼部侍郎的尹壮图就上书乾隆皇帝，婉言“议功银”轨制的种种短处，定见停行那种做法。不久尹壮图又上了一封奏折，将本身曾经看到的各地吏治陈旧迂腐的情形也照实奏明：“各督抚身败名裂，吏治废弛。臣颠末处所，体察仕宦贤否，商民培育提拔皆蹙额兴叹，各省风气，大致皆然，请旨简派满洲大臣同往各省察查看。”
尹壮图的定见一看就是很安妥的，他上奏的关于吏治陈旧迂腐的奏折也是实情。但就是那种准确的定见却触怒了“贤明”的乾隆帝。那是为什么呢？
因为乾隆帝的浪费豪华、一掷千金，此前数次南巡，消耗浩荡，国库的钱早被其挥霍一空。一方面国库的钱进不够出，需要填补，另一方面临于素性爱玩的乾隆皇帝来说没有钱还怎么自在安适的玩耍？那可难不倒我们贤明神武的乾隆大帝和对他赤胆忠心的和大人，在二人的苦思冥想下，“议功银”轨制应运而生，那个轨制完美的处理了乾隆皇帝小我的财务难题。通过“议功银”轨制，多量立功官员缴纳的罚款源不源的流进了乾隆皇帝的小我小金库。尹壮图上书定见取缔“议功银”轨制，假设乾隆皇帝实的摘纳，就是断本身的的财源，等于公开认可本身此前决策失误，而且还得从头惩罚一多量官员，那不是给本身一手创始的盛世抹黑，更是让本身的脸上无光。一贯骄傲自傲的乾隆皇帝当然不干。
为了掩饰承平，同时也是为了为了庇护本身的光辉形象和国度富贵昌盛一派平和的场面，堵住尹壮图那张“臭嘴”。在乾隆皇帝费尽心血的一番筹谋下，尹壮图从一个婉言纳谏的忠臣酿成了“伪造事实、哄骗皇上”的功臣。就是乾隆皇帝下旨让尹壮图往全国随意盘查各地的财务亏空情状，但却又否认了尹壮图在奏折中说的“奥秘查询拜访”的定见，各人都晓得查询拜访只要奥秘停止才气查出本相来。而如今乾隆皇帝有意让尹壮图公开往全国各地皮查，那里官员事先就得到了通知，有了足够的预备时间，尹壮图是绝对查不出什么问题的。如许其实查不出问题的尹壮图，只好向乾隆皇帝认可本身“陈奏不实之咎，百喙难辞，恳即回京定罪。”
好在尹壮图不傻，看清了乾隆皇帝的企图，晓得本身孤掌难喊，主动共同乾隆皇帝的意旨，及时“认功”，本该判处死刑的尹壮图，最初被乾隆“宽大”处置（原来就没功），免于刑事惩罚，撤职留任。
乾隆皇帝身为一国之君，内外纷歧、无私自立，为一己之私、枉顾事实，不单不虚心纳谏，还打压谗谄谏官，谗谄摘用的手法也极其卑鄙，让人有口难辩。十足一个虚假的帝王。