#实读三国,不看演义#大江东往,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。山河如画,一时几俊杰。远想公瑾昔时,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。——念奴娇·赤壁怀古·宋·苏轼
提到赤壁之战,看过《三国演义》的人往往会想到蒋干盗书、草船借箭、苦肉计、借东风、华容道等事务。而略微领会汉末三国汗青的人就晓得蒋干盗书是子虚乌有,草船借箭的原型是孙权,诸葛亮也没有借东风的本领,黄盖没有用苦肉计,关羽也没有在华龙道与曹操相遇。而在汗青书上,关于赤壁之战,是如许描述的:公元208年,孙权与刘备构成联军匹敌曹操。周瑜摘纳手下黄盖的定见,由黄盖向曹操诈降并用火攻,曹军大溃北撤。赤壁之战以孙刘联军的成功完毕,为三国鼎峙判定了根底。由此可见,无论是野史仍是演义,关于赤壁之战的描述都有一个配合点:黄盖诈降曹操,曹操败于火攻。
《三国志》中确实有火攻的记载:瑜部将黄盖曰:‘今寇寡我寡,难与耐久。然看操军船舰首尾相接,可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌此中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又预备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈看看,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天,人马烧灭顶者甚寡,军遂溃退,还保南郡。——《三国志·周瑜传》
从《三国志》那段记载能够看出,火攻之计其实并不是周瑜想到的,而是周瑜的部将黄盖想到的,仅从那点来说,即便曹操实的败于火攻,赤壁之战完全回功周瑜,对黄盖而言是不公允的,汉中之战法正献策,使得黄忠于定军山阵斩夏侯渊,莫非法正不是更大的功臣吗?可是大大都人都把赤壁之战回功周瑜,却忘记看黄盖才是计谋的提出者。
虽说《三国志·周瑜传》确实记载了曹操败于火攻,但是在《三国志·武帝纪》中,却记载称:公至赤壁,与备战,倒霉。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。
那段记载竟然没有提及赤壁的那场大火,并且称曹操在赤壁之战败给了刘备,又提到了因为一次瘟疫,招致曹军良多人病死,那才撤兵,那又是怎么回事呢?
我们再看看其他有关记载:
《三国志·周瑜传》引《江表传》说:"曹公与孙权书曰:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退;横使周瑜虚获此名。”
《三国志·黄盖传》记载称:赤壁之役,盖为流矢所中,时冷、堕水、为吴军人所得,不知其盖也。
从第一段记载能够看出,曹操压根就不认可赤壁之战是败在周瑜手上,而是败在疾病手上,并且船是他本身烧的,不是被火攻的,却让周瑜获得虚名,虽说那一段可能有曹操为本身摆脱,掩饰失败的成分,但曹操也不至于虚构出瘟疫和烧船事务,第二段记载能够看出,黄盖在赤壁之战中中箭落水了。
连系那几段记载,赤壁之战的一个可能的过程是:黄盖诈降以后放火销毁曹军部门船只,但是黄盖本身也中箭落水,吴军群龙无首,使得曹操有时机组织撤离到对岸。赤壁水战固然对曹操形成必然缺失,但是缺失的大多是收降得荆州水军,曹操北方本土步骑并未受损,实力仍然在孙刘联军之上。但是,北方兵士不适应南方的天气,不服水土,招致军中多疾病,战力急剧下降,刘备此时与曹军交战,在陆上战场击败曹操,曹操不想把船只留给仇敌,于是销毁剩余船只撤离。
也就是说,赤壁之战曹操失败的底子原因,并不是火攻,而是北方兵士的不服水土。
参考文献:
《三国志》