鳌拜事实是个什么样的人？
他身世将门，是苏完部族长索尔果之孙，后金开国五大臣之一费英东之侄；他前半生战功赫赫，被誉为“满洲第一勇士”；他是大清国开国功臣，三朝元老，康熙帝的辅政大臣；晚年，他权倾朝野，以至有谋反之生，最末被少年康熙设想，擒于武英展，最末老死狱中。在汗青上他被定性为十恶不赦的乱臣贼子。
顺治十八年，爱新觉罗－福临，也就是顺治帝往逝，根据留下来的遗诏，皇三子玄烨继续大宝，即康熙帝。此时，康熙爷只要6周岁（虚岁8岁），因而，顺治帝在遗招中指定了四位辅政大臣：索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。
史乘记载，鳌拜固然位于四辅臣之末，但是，因为他资格老，军功高，经常气焰夺人，因而经常擅权自重。时间一久，便骄横起来，不把小皇帝放在眼里，在朝中鼎力打压异己，提拔亲信。我们的康熙大帝做梦都想着可以扳倒鳌拜，末于，在他亲政的两年后，胜利除掉那一奸臣。然而，事实实的如斯吗？
说鳌拜擅权，现实上是说欠亨的。
起首，鳌拜早在康熙亲政的第一时间，便上疏恳求回政于皇帝。
康熙六年七月（1667年），也就是四辅臣之首索尼逝世那年，康熙帝14岁（虚岁）亲政了。那时，鳌拜等三位辅臣看到皇帝亲政，觉得本身的汗青任务已经完毕，于是三人联名上疏，恳求回政于皇帝。那并非鳌拜做样子，要晓得四辅臣并非铁板一块，苏克萨哈与鳌拜结怨已久，不成能都听名于他。那现实上是三人的配合决定，十分的正式。但是他们三位的恳求，却遭到了其时的太皇太后的勇敢反对，她以皇帝年幼，体味不敷为理由，坚拒了三辅臣的上疏。
其次，谋害杀戮苏克萨哈的工作疑点良多。
康熙亲政后不久，便曝出了鳌拜谋害杀戮苏克萨哈的工作，野史将此认定为鳌拜擅权的铁证。可那件工作，疑点重重。康熙亲政大典召开后的第六开，辅政大臣苏克萨哈上书乞退先帝陵。成果，当日，小皇帝便派侍卫米斯翰前去责问（不是鳌拜派的），过了两天便决定拘捕，又过了两天就公布了罪行，成果全家老小皆被杀。
那一系列动做能如斯顺畅，假设小皇帝不附和可能吗？事实上，小皇帝刚亲政苏克萨哈便乞退，固然有可能是想激流勇退，以求自保。但是，却现实上得功了小皇帝。在小皇帝看来，本身刚亲政，正需要你们再扶一把的时候，你却要退，是不满我亲政吗？仍是要与我对着干。那时，与苏克萨合结怨很深的鳌拜，看出了小皇帝的心意，结合遏必隆罗织了苏克萨哈的二十四条罪行，成果，小皇帝公然“被迫附和”处死苏克萨哈全家。
最初，如若鳌拜实想谋反，不成能如斯随便就被小皇帝拿下。
鳌拜在军中威信很高，“满洲第一勇士”不是随意喊的。事实上，他的翅膀遍及朝堂，次要戎行都在他的掌控之下。鳌拜固然以勇武闻名于全国，固然刚猛有余、盘算不敷，但并非草包一个。假设，有心谋反的话，怎么可能对皇宫掌控如斯之松？以致于小皇帝，只略施小计，被看似高明，实则儿戏的体例拿下。并且，他的同党呢？过后，为何没奋起起事？那些都完全讲欠亨的。
现实上，鳌拜之所以必需被扳倒，是因为他朋分了康熙帝的权利，对他产生了造衡。个性惟我独尊的康熙大帝岂能容忍一点权利外泄？但要扳倒他就要给他安一个功名，擅权、谋归正适宜。因而，汗青上就呈现了小皇帝智斗大奸臣的戏码。而那一切只不外是康熙大帝的自导自演罢了。
鳌拜被扳倒之后，康熙身边就再未呈现过一个参对皇权稍有一点造衡的人物，剩下的都是奴才了，大清也完全进进了中国汗青上独一的更高度集权的帝王专造时代，曲到鸦片战争之后，才有改看。